Проблема эффективности норм права

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИНСТИТУТА ЭФФЕКТИВНОСТИ НОРМ ПРАВА………………………………………....6

1.1. Характеристика эффективности норм права…………………….…..6

1.2. Критерии и условия эффективности права…………………………15

Глава II. АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ЭФФЕКТИВНОСТИ НОРМ ПРАВА …………………………………………………………………………..26

2.1. Проблемы повышения эффективности норм права в Российской Федерации……………………………………………………………………….26

2.2. Пути повышении эффективности правовых норм………………... 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….32

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………...........33

Актуальность темы исследования. Эффективность норм права и правового регулирования, а также поиск путей, способов и средств совершенствования правоприменения является актуальным вопросом современной юриспруденции. Эта имеющая заметный политический аспект проблема развивается в науке неравномерно – периоды активного исследования сменяются годами практически полного отсутствия работ. В современном российском обществе существует проблема неуважения к законам, поскольку есть мнение, что трудно уважать законодательство, когда законы идут против здравого смысла или когда принимаются законы, которые никто не исполняет и за нарушение которых никто не наказывает. В одних случаях так происходит из-за недопустимого, а порой и просто необъяснимого бездействия полиции, в других – из-за нелепости самих законов или из-за ничтожности штрафов за их нарушение.

В связи с этим проблемы эффективности правового регулирования в течение последних лет привлекают внимание ученых- юристов. Необходимость ее изучения связана с тем, что знание и владение методикой определения эффективности правовых процессов позволят спрогнозировать результат осуществления данного процесса, а следовательно, и будущее возможное состояние правовой системы, предупредить негативные последствия, уменьшить возможные риски.

Об эффективности мер правового поощрения можно судить лишь по тем результатам, к которым приводит реализация данного правового воздействия. Эффективность средств воздействия всегда реальна. Возможная эффективность — это еще не эффективность. Эффективность даже отдельно взятого правового средства может иметь в различное время и при неодинаковых условиях разные уровни. В литературе они дифференцируются по-разному. Однако сам факт их выделения способен принести большую практическую пользу, так как нацеливает правотворческие органы на работу по совершенствованию действующих и созданию новых, более эффективных правовых установлений.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление условий и критериев эффективности норм права.

Достижению указанной цели способствует решение следующих задач:

- раскрытие сущности и определение категории эффективности правовых норм;

- обнаружение условий и критериев эффективности правовых норм;

- определение критериев качества правовых норм.

Степень разработанности проблемы. Вопросы эффективности правовых норм исследовали в своих трудах такие ученые как Абрамова Л.Р., Удалов Р.С., Красноносов Е.Ю., Жинкин С.А., Пунченко С.И., Удалов Р.С., Завьялов И.А. и другие ученые.

Объект исследования - эффективность правовых норм как совокупность их взаимосвязанных и взаимозависимых элементов и свойств.

Предмет исследования - теоретические представления об эффективности правовых норм.

Методологической основой научного исследования явились общепринятые методы научного познания явлений и общественных отношений, их взаимосвязи и взаимообусловленности. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужили диалектический метод познания, совокупность общенаучных методов исследования: сравнение, анализ, синтез, а также формально-логический, сравнительно-правовой, статистический.

Теоретической основой исследования стали труды ведущих ученых в области гражданского права и других отраслей наук.

Теоретическое значение исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и рекомендации дополняют и развивают теоретические положения института вещных исков и могут быть использованы для последующих научных исследований проблем.

Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшем совершенствовании законодательства, подзаконных актов, а также в учебном процессе.

Структура и объем научной работы обусловлены целями и спецификой исследования, отвечают предъявляемым требованиям. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.