Предмет доказывания

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1 Теоретическое исследование предмета доказывания в гражданском праве и процессе 4

1.1. Сущность предмета доказывания в гражданском праве и процессе 4

1.2. Особенности предмета доказывания в гражданском праве и процессе 8

ГЛАВА 2 Исследование практики применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе 13

2.1. Проблемы применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе 13

2.2. Перспективы развития практики применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 29

До настоящего времени судопроизводство по гражданским и административным делам в Российской Федерации ведётся в двух параллельных системах правосудия – арбитражных судах и судах общей юрисдикции, даже, несмотря на то, что в феврале 2014 года в Конституцию внесены изменения, объединившие эти системы. Согласно Конституции РФ и Федерального закона “О судебной системе Российской Федерации”, высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам судебной системы России. Однако существующие параллельные системы правосудия на нижестоящих уровнях продолжают существовать и вести судопроизводство по своим процессуальным нормам.

Следует подчеркнуть, что в Арбитражный процессуальный кодекс РФ заложено много прогрессивных новелл, которые могли бы быть полезны и в процессе, используемом судами общей юрисдикции, но ограничиваться лишь внесением в ГПК РФ аналогичных положений представляется абсолютно бессмысленным, поскольку, формируя единую систему правосудия, необходимо выработать и единые нормы процессуального права, о чём говорил и депутат Государственной Думы П. Крашенинников на Европейско - Азиатском правовом конгрессе в мае 2014 года.

В настоящее время письменный протокол судебного заседания является единственным средством фиксации процессуальной деятельности, осуществляемой в рамках правосудия. Аудиозапись и иные технические средства фиксации в контексте действующих положений ГПК РФ рассматриваются в качестве вспомогательного средства процессуального оформления отдельных элементов процессуальной деятельности, осуществляемой в рамках правосудия по гражданским делам.

Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения практики применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, определяющих институт применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе.

Предметом исследования являются особенности, присущие практике применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе.

Целью написания данной работы явилось изучение содержания практики применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе.

Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством решения следующих задач:

1. Формирование общей характеристики доказательств в гражданском процессе;

2. Выделение сущности практики применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе;

3. Рассмотрение особенностей применения предмета доказывания в гражданском праве и процессе.

Методы, используемые в работе - сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.

Работа состоит из введения, двух разделов и заключения.