Пересмотр судебных решений в порядке надзора

Оглавление

Введение 3

1. Понятие и сущность пересмотра судебных решений в порядке надзора 5

2. Предмет и пределы пересмотра судебных решений в порядке надзора 9

3. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 15

4. Субъекты, наделенные правом обращения с надзорными жалобами, представлениями 25

Заключение 26

Список использованных источников 28

Введение

Актуальность темы исследования: Сосредоточение надзорного производства по уголовным делам в Президиуме Верховного Суда РФ возвышает этот правовой институт, возвращает ему признак экстраординарной стадии уголовного судопроизводства, какой она действительно была изначально в историческом процессе формирования отечественного уголовного процесса. Однако не следует упускать из виду, что кроме вышесказанного нынешнее надзорное производство во всем остальном существенном практически почти ничем не отличается от нынешнего кассационного производства. Те же принципы и правила обжалования вступивших в законную силу судебных решений и рассмотрения уголовных дел по жалобам и прокурорским представлениям, те же основания для их отмены и изменения и те же виды итоговых решений. Так что вместо прежней многоинстанционной лестницы судебно-надзорных инстанций возникли две кассационные и одна надзорная инстанции в том же самом сущностном обличье.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу правового регулирования пересмотра судебных решений в порядке надзора.

Предмет исследования — правовое регулирование и действующая практика пересмотра судебных решений в порядке надзора.

Цель исследования заключается в том, чтобы определить пересмотр судебных решений в порядке надзора.

Цель исследования обусловила задачи:

1) Рассмотреть понятие и сущность пересмотра судебных решений в порядке надзора;

2) Изучить предмет и пределы пересмотра судебных решений в порядке надзора;

3) Выделить порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления;

4) Рассмотреть субъектов, наделенных правом обращения с надзорными жалобами, представлениями.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области уголовно-процессуального права.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации, законодательство субъектов Российской Федерации.