Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора как гарантия реализации права на судебную защиту

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Общие положения надзорной инстанции в арбитражном процессе 5

1.1. Право участников арбитражного процесса на подачу жалобы, представления в порядке надзора 5

1.2. Право участников арбитражного процесса на оспаривание судебных актов в порядке надзора 7

2. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора как реализация права на судебную защиту 13

2.1. Процессуальный порядок подачи и рассмотрения жалоб, представлений в порядке надзора 13

2.2. Требования, предъявляемые к постановлениям, выносимым в порядке надзора 21

Заключение 23

Список использованных источников 26

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Право на исправление ошибочного судебного акта предполагает существование проверочных судебных инстанций, построение которых в конкретном государстве имеет свою специфику. Особенностью проверки судебных актов в Российской Федерации является наличие в системе арбитражной юрисдикции надзорной судебной инстанции.

Правовые подходы к пониманию природы и сущности надзорного производства менялись в зависимости от конкретного исторического этапа развития нашего общества и государства. Переосмысление сущности надзорной судебной инстанции активизировалось в последние годы под влиянием европейско-правовых стандартов правосудия, включающих в себя, в том числе подход об экстраординарном предназначении последней, высшей судебной инстанции, проверка и пересмотр судебных актов со стороны которой может осуществляться в редких и исключительных случаях.

В то же время восприятие Российской Федерацией европейско-правовой модели высшей судебной инстанции, предполагающей минимальное вмешательство в судьбу рассмотренных нижестоящими судами гражданских дел, привело к тому, что в настоящее время количество гражданских дел, рассмотренных судом надзорной инстанции исчисляется единицами. Судебная практика надзорного производства пошла по пути минимального вмешательства в проверку судебных актов. Данное обстоятельство не может сказаться позитивно как на осуществлении основной функции суда по разрешению экономических дел, так и на деятельности по обеспечению единства судебной практики.

Наличие надзорной инстанции в судебной системе России обусловлено необходимостью обеспечения единого правопонимания и правоприменения всеми звеньями судебной системы, в том числе в сфере экономического правосудия.

Объектом работы выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Предметом изучения выступает совокупность норм права, регулирующих порядок оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Нормативную основу работы составили Конституция РФ, арбитражный процессуальный кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты.

Методологической основой курсовой работы выступают методы анализа, обобщения, сравнительно-правовой и формально-юридический.

Теоретической основой курсовой работы выступают учебная и научная литература.

Цель работы – изучить право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора как гарантию реализации права на судебную защиту.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать право участников арбитражного процесса на подачу жалобы, представления в порядке надзора;

2. Рассмотреть право участников арбитражного процесса на оспаривание судебных актов в порядке надзора;

3. Охарактеризовать процессуальный порядок подачи и рассмотрения жалоб, представлений в порядке надзора;

4. Дать общую характеристику требований, предъявляемых к постановлениям, выносимым в порядке надзора.

Структура работы соответствует поставленным цели и задачам и включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.